jueves, enero 13, 2011

El preocupómetro una lección para aprender

MiedometroAntes que nada ¡Feliz Año Nuevo! para todos. Ahora si, formalidades a parte, vamos a materia.

Desde el año pasado hemos sido sujetos, cada vez más seguido, una y otra vez a observar el mismo escenario:

1er Acto: ¡No no , que no necesito ayuda!

2do Acto: Inversionistas reaccionan

3er Acto: ¡Que todo está bien! Responden autoridades

Desenlace: ¡PUM!!

Así de simple, de ahí que creo que deberíamos tomar como “termómetro” de la gravedad de la situación, el número de políticos prominentes que aboguen por el caso, tratando de decirnos ¡Que no pasa nada!

En esta ocasión con la crisis Portuguesa (que será el preámbulo de la crisis Española) (que por cierto esta será el preámbulo de la crisis del Euro) nuevamente nos estamos presenciando la misma historia nuevamente.

Comprar-Vender-ApanicarseLa primer semana activa del mercado en este 2011, vimos a China haciéndole a “la reina de la primavera” en España y luego otros países europeos, tratando de decir “¡Que todo esta bien!... es más yo le apostaré más dinero (cosa que hoy no quiso confirmar el Sr Yi Gang, regulador chino de divisas)”.

Luego este Lunes 10 Japón Yoshihiko Noda, ministro de finanzas, hace público que está dispuesto a invertir todas sus reservas en euro en el Fondo de Estabilidad Europeo (ese que crearon para rescatar a Grecia y luego usaron para Irlanda).

Hoy Jose Manuel Duaro Barroso confirma que es viable incrementar este fondo (¿para qué incrementarlo si no esperan que truene Portugal y de paso España?). Contradiciendo, por cierto, con esto a las negaciones de este martes 11 del Gobierno francés al respecto.

Y lo que nos faltaba, Timothy Geithner sale diciendo en su discurso de Washington: "No hay duda que tienen la capacidad financiera para ampliar el fondo aunque la situación es políticamente complicada".

La última vez que vimos este concierto de personalidades intentando calmar a los mercados, con tanta frecuencia e insistencia, fue a finales del 2007 cuando se estaba comenzando a apersonar en el mercado la crisis subprime que se reconoce formalmente en 2008.

Asi que por lo pronto mi miedómetro está en “sobre calentado”, y yo me preparo para lo que pudiera ser un nuevo ataque de pánico en el mercado.

¡Que haya buena suerte y mejores trades!

jueves, noviembre 18, 2010

Y la historia griega se vuelve irlandesa

Jueves, 18 de Noviembre de 2010 11:09

Desde el 2008 comentamos con todos ustedes que la crisis sub-prime (recuerda esa crisis que se originó en USA y se expandió por todo el mundo en sus consecuencias dejando una estela de quiebras, entre ellas, las de firmas tan importantes como Bear Stern absorbidos por JP Morgan y Lehman Bros (que nadie lo quiso comprar) había dejado 3 países particularmente debilitados: USA obviamente porque ahí fue el epicentro de esta hecatombe financiera, Inglaterra que vio su mercado inmobiliario en grandes problemas e Irlanda, el país de la eurozona que por poco y ve como llega a un fallo su sistema bancario.

Desde entonces, las cosas en Irlanda no han hecho más que empeorar y el crepitante sistema bancario irlandés cada vez ha necesitado más y más cantidades de dinero para evitar que sus problemas lo lleven a ese tan temido fallo (el escenario pesadilla sería con imágenes de gente agolpándose en las puertas de los bancos, protegidas por militares, para tratar de recatar los pocos euros que quedaran disponibles en sus bóvedas, junto con escaramuzas entre la ciudadanía y las autoridades por todo el territorio).

Foto crisis griega en tabloides

El problema del gobierno irlandés es que después de este tiempo llevando pilas y pilas de dinero al sistema bancario, en medio de una crisis que ha reducido su capacidad de recaudación al mínimo y que ha hecho de la deflación sea un fantasma que amenaza con seguir manteniendo muy por debajo del potencial económico del país. Después de todos estos factores, hoy, la única fuente más o menos consistente de dinero para este gobierno, sus prestamistas, comienzan a cuestionarse sobre las posibilidades que tendrá Irlanda para mantenerse a este ritmo de endeudamiento y por tanto el tiempo de sobrevivencia antes de que se tenga que declarar en quiebra.

Y es que no nos debemos engañar, aquí nadie es paloma blanca y este es más bien un mundo de lobos, donde la debilidad de unos significa peligros para algunos y oportunidades para otros.

Al igual que sucedió en Grecia, (aunque por razones bien distintas) se llegó el punto donde dos miradas se unen: las del temor por parte de los prestamistas y las de apetito por parte de los especuladores.

Por un lado sus prestamistas, que según Bloomberg hoy podemos calcular que más o menos la mitad, cerca de 40mil millones de euros de la deuda soberana de Irlanda está en manos no irlandesas, más de 15 mil millones y menos de 20 mil está en manos del mismo Banco Central Europeo, y 10 mil millones son tenidos por bancos de la eurozona y otros 10mil millones por bancos de Irlanda; hoy sabemos que el 11.5% de esta deuda es tenida por bancos de Bélgica (por eso ahora aparece como uno de los principales afectados en el aumento de la rentabilidad de su propia deuda soberana) otro 9.6% es tenida por los bancos británicos (de aquí que se le haya “invitado” a Inglaterra a participar en los préstamos de emergencia y un 4.1% por los alemanes, mientras que los bancos franceses solo están expuestos con un 1.9%. Todos estos involucrados están temblando ante expresiones tan irracionales como “no rescataremos particulares, los que haya hecho malas decisiones a la hora de prestar su dinero tendrán que vivir las consecuencias, etc. Y por lo tanto están aumentando sus exigencias de rendimiento que necesitan para justificar el mantener sus títulos de deuda del gobierno irlandés(lo que le incrementa el costo de financiarse a Irlanda).

Rendimiento de los bonos soberanos europeos a 10 años

La otra parte es la de los lobos feroces que están aprovechando esta oportunidad para explotar la debilidad de la eurozona con esta nueva etapa, este nuevo capítulo de la historia de una sociedad de países que pareciera hoy estar más condenada al fracaso que nunca.

Y es que experimentos como este (porque la eurozona no es una idea probada, aun cuando tenemos 10 años con ella, a penas esta es la primera crisis de deuda soberana que vive y la primer recesión mundial que experimenta) son ahora, cuando se ponen bajo presión y muestran las grietas en su diseño. Los ministros de finanzas de la eurozona parecen marineros atrapados en un catastrófico submarino donde aun no terminan de “parchar” una fuga para salir corriendo a otra que parece aun más grande y más amenazadora.

Los distintos hedge funds y otro tipo de inversionistas sofisticados (esos que les platicaba en Punto Nueve a principios del año que se habían reunido en una cena de “lluvia de ideas” y habían salido con la genial expectativa de ver al EUR/USD en la paridad (1.000) para este año, ellos mismos están poniendo miles de millones en esta presión para ver que la eurozona se hunda pues el botín resultante también es multimillonario. Las apuestas: ventas de euros a cambio de cualquier otra divisa que parezca más resistente y la compra de títulos que esperan que aumenten su valor en próximas fechas, como es el caso de los Credit Default Swap (esos seguiritos que los prestamistas necesitan para garantizarse que si algún emisor de deuda se declara en suspensión de pagos ellos no perderán su dinero).

Ilustración durante crisis en grecia

Hasta aquí pareciera que la historia de Grecia y de Irlanda tienen formas similares:, la precaria situación de estos gobiernos hacen concebible la idea de que, de mantenerse en este rumbo sin algún tipo de tabla de rescate, tendrían que declararse en quiebra y con esto, el mismo sombrío presagio sobre los demás países de la eurozona con abultadas deudas: la quiebra de cualquiera de estos, dispararía los temores de los inversionistas que inundarían al mercado rematando sus títulos de deuda, volviéndose una competencia insuperable para los gobiernos a la hora de emitir más deuda (pedir más prestado) lo que eventualmente también los haría quebrar.

Pero esta vez la tonada también tiene matices diferentes: mientras que Grecia tras unas ligeras negaciones al principio, sobre el tamaño de su problema estuviera casi rogando por su rescate, hoy Irlanda hace aparentemente lo contrario. Esta vez es al parecer la eurozona la que le anda rogando para que pida un préstamo que a los ojos de los inversionistas, garantice sus posibilidades de pago. Hasta ahora el gobierno Irlandés piensa que esto es una situación ridícula a la que no quiere acceder, y clama a sus socios (que lo están presionando para que acceda)paciencia y no dejarse llevar por “lo irracional de los mercados”.

Lo que estamos viendo en este cambio, pienso que es evidencia de un temor cada vez mayor, señal de que los mismos que conducen la política monetaria de estos países y que le dicen a Irlanda, ¡pide el maldito préstamo y deja de hundirnos! Se sienten tan cerca del punto de fallo que casi podrían gritar ¡pide el maldito préstamo antes de que la tasa de interés que tengo que pagar yo, sea tan alta como para que yo sea el que necesite el rescate!

Y no olvidemos que aun las grietas de España y Portugal no han terminado de ceder, y este fisurado submarino llamado eurozona se sigue hundiendo bajo más presión.

Finalmente me despido con una caricatura del Miami Herald que nos recuerda que el mundo está muy lejos aún de la recuperación.

Que haya buena suerte y mejores trades, su amigo de siempre 7pasos4x

El fantasma de la navidad aun por venir

jueves, noviembre 11, 2010

Días Feriados del mercado accionario USA

A continuación les paso la lista de los días feriados en el mercado americano, es importante conocer estos días porque las probabilidades apuntan a ser días con bajo volumen en los mercados que por su carácter transnacional, como es el caso del Forex, pueden estar abiertos (Dependerá de tu broker si da o no servicio estos días).
 
Estos días de bajo volumen por ser feriados es probable que el análisis técnico vea reducida su efectividad (sobre todo técnicas basadas en momentum).
 
Los días de observancia Federal que agrego abajo podrían o no ser días de bajo volumen, dependerá más de las condiciones del mercado.
 

Días feriados que se observan en los principales mercados accionarios de USA

Fecha

Año Nuevo

1º de Enero

Día de Martin Luther King, Jr.

3er Lunes de Enero

Día del Presidente (Natalicio de Washington)

3er Lunes de Febrero

Viernes Santo

22 de Abril en 2011

Día del Soldado (Memorial Day)

Ultimo Lunes de Mayo

Día de la Independencia

4 de Julio

Día del Trabajo

1er Lunes de Septiembre

Acción de Gracias

4to Jueves de Noviembre

Navidad

25 de Diciembre
26 de Diciembre 2011

 

Cierres Tempranos


NYSE y NASDAQ cierran temprano (1:00 PM ET) el Viernes Negro (posterior al día de Acción de Gracias)

Otras fechas feriadas de observancia Federal en USA

Conmemoración

Fecha de Observancia

Día Inaugural

20 de Enero cada 4 años cuando se elige presidente

Día de las Américas  (Colombus day)

2do lunes de Octubre

Día del Veterano

11 de Noviembre

miércoles, noviembre 03, 2010

Traducción del comunicado del Comité de Mercados Abiertos

Esta es una traducción con el fin de ayudar a entender el contenido de este comunicado a nuestros lectores, aunque está realizada en vías del mejor esfuerzo no nos hacemos responsables de errores u omisiones en el mismo.

Información recibida desde la reunión del comité de mercados abiertos de Septiembre, confirma que el ritmo de la recuperación en la producción y el empleo continua siendo débil. Gasto doméstico está incrementándose gradualmente, pero permanece contenido por un alto desempleo, modesto crecimiento en el ingreso, baja riqueza doméstica y crédito ajustado. El gasto de los negocios en equipo y software está aumentando, aunque menos rápido de lo que lo hacía en este año, mientras que la inversión en estructuras no residenciales, continúa siendo débil. Empleadores permanecen reticentes a aumentar las nóminas. Inicios de casas continúan deprimidas. Expectativas de inflación a largo plazo han permanecido estables, pero las mediciones de inflación subyacente han tendido a la baja en los últimos trimestres.

Consistente con su mandato estatutario, el Comité busca impulsar el máximo de empleo y la estabilidad de precios. Actualmente la tasa de desempleo es alta, y las medidas de inflación subyacente están algo bajas, relativamente comparadas con los niveles que el Comité juzga consistentes en el largo plazo con su mandato dual. A la vez que el Comité anticipa un regreso gradual a niveles más altos de utilización de recursos en el contexto de la estabilidad de precios, los progresos hacia los objetivos han sido decepcionantemente lentos.

Para promover un mayor ritmo de recuperación económica y ayudar a asegurar que la inflación, con el tiempo, esté a niveles consistentes con su mandato, El Comité, decide hoy expandir su tenencia de títulos. El Comité mantendrá su política existente de reinvertir los pagos de capital de los títulos que tiene, Adicionalmente, el Comité comprará 600 mil millones más de títulos del tesoro de largo plazo para el final del segundo trimestre del 2011, a un ritmo de 75 mil millones cada mes. El Comité revisará regularmente el ritmo de su compra de activos y el tamaño general del programa de compra de activos bajo la luz de la información que se genere, y ajustará su programa como sea necesario para impulsar al máximo el empleo y mantener la estabilidad de precios.

El Comité mantendrá el objetivo de los fondos federales en una tasa entre 0 y ¼ porcentual y continua anticipando que las condiciones económicas, incluyendo las bajas tasas de utilización de recursos, tendencias subyacentes de inflación y expectativas estables de inflación es probable que aseguren a las tasas excepcionalmente bajas por un período extendido de tiempo.

El Comité permanecerá monitoreando el horizonte económico y los sucesos financieros, y empleará sus herramientas de política monetaria con forme sea necesario para soportar a la recuperación económica y ayudar a asegurar que la inflación, con el tiempo, sea a niveles estables compatibles con su mandato.

Votando por la acción de política monetaria del Comité de Mercados Abiertos, Ben S. Bernanke, Chairman; William C. Dudley, Vice Chairman; James Bullard; Elizabeth A. Duke; Sandra Pianalto; Sarah Bloom Raskin; Eric S. Rosengren; Daniel K. Tarullo; Kevin M. Warsh; and Janet L. Yellen

Votando en contra, esta Thomas Hoenig, Sr Hoenig cree que el riesgo de más compras de activos es mayor que los beneficios. También está preocupado que estos continuadamente altos niveles de acomodación monetaria aumentan el riesgo de imbalances financieros futuros y con el tiempo, podrían causar un incremento en las expectativas de inflación a largo plazo que podrían desestabilizar la economía

martes, octubre 26, 2010

Operar vs Analizar

Saludos amigos

Analizar una moneda es muy diferente a operarla, ambas son actividades complementarias si se quiere lucrar con los movimientos que realiza el mercado pero hay que entender que se trata de conceptos diferentes:

Por una parte, analizar implica entender lo que está haciendo la moneda o el instrumento que se está tratando, para poder tener una idea de en dónde están las probabilidades de lo que está por suceder. No todos los movimientos probables son movimientos operables y no todos los análisis correctos terminan necesariamente en una rentabilidad para la cuenta de uno.

Por el otro lado operar significa tomar la decisión de “tomar un negocio” que el mercado te ofrece, y de la capacidad para tomar buenos negocios finalmente dependerá el futuro financiero de nuestra cuenta.

Para poner un par de ejemplos que terminen de redondear bien esta idea pensemos en el caso de lo que sucede con el dólar yen; en los artículos recientes que he publicado con respecto a este par, he tratado de expresar los análisis de tanto los partidarios de un yen aun más caro, como el de los que tienen la visión de un cambio de dirección en la apreciación del yen y están pensando y argumentando su alza continuada.

Comentamos desde que se dió la intervención del ministerio de finanzas japonés para abaratar al yen, hasta los puntos donde era más probable que volvieran a intervenir y por el otro lado hemos comentado los puntos donde podría estar la creencia (hasta ahora correcta) de que no habrían nuevas intervenciones.

Todo esto pertenece meramente al ámbito del análisis.

Sin embargo operar nuestra idea es un tema distinto.

Por ejemplo, si yo estoy convencido de que el gobierno de Japón es poco probable que volviera a intervenir, pero ante la amenaza de que efectivamente es posible que intervenga, tal vez la postura más confiable como operador , sea la de abstenerse de tener posiciones en este par, porque evidentemente, con el poder que tiene un banco central para mover el mercado, cualquier operación puede ser liquidada hasta el stop loss ante un movimiento tan fuerte como el que puede provocar un gobierno sobre su moneda y a veces, tan solo con la pura amenaza verbal.

Analisis posterior a la intervención del USDJPY
Este fué el primer gráfico que les publiqué en esta serie de post explicando mi estrategia de ingresar la primera operación del dólar yen aprovechando que el precio parecía que había hecho un primer rebote lo suficientemente grande como para estar esperando la posible intervención del ministerio de finanzas para volver a relanzar al dólar yen a la alza, con la presunta intención de generar una nueva tendencia alcista. Incluso analizamos la idea de estar viendo que intentaran hacer una cuña de largo plazo. Sin embargo el Ministerio no hizo más que intervenciones verbales y el precio terminó rompiendo el soporte con lo que se liquidó la primera parte de esta entrada. De aqui que se haya tomado la idea de operar por partes la entrada.

Por el otro lado, si se tiene la convicción de que lo más probable es que una vez que comenzó a intervenir el gobierno en su moneda, no se quedará ahí, sino que estará dispuesto a volver a intervenir, dependiendo de la capacidad del operador para implementar una estrategia adecuada, es que puede o no tener éxito en su deseo de rentabilizar esta situación.

Uno de los principales problemas que encuentro entre la gente que inicia en esta actividad, es que cuando se convencen de alguna postura, ya no miden riesgos. Es decir, cuando creen que algo va a suceder en el mercado, apuestan demasiado fuerte por esta tesis. Sin embargo es más común encontrar entre los operadores más experimentados, precisamente lo contrario, aun si están convencidos de que una posición puede funcionar, no toman toda su posibilidad de riesgo de una sola vez, sino que van abriendo posiciones consecutivamente conforme el precio es capaz de probarles que su teoría está en lo cierto o no.

El operador menos cauto incluso puede entender que es un error no poner toda la carne al asador cuando se está convencido de una tesis, el operador más experimentado normalmente ya ha pasado por suficientes palos como para entender que no siempre por coherente que suene una tesis, termina funcionando exactamente como él la había calculado y por lo tanto prefiere ir colocando su posición poco a poco.

La verdad que la idea de que el USDJPY pudiera rebotar, en los distintos puntos donde hemos visto esa probabilidad más o menos fuerte, ha sido mi tesis principal, yo he estado pensando en esas ocasiones que las probabilidades de que el gobierno japonés se gaste 2 billones de yenes en un movimiento que quede en nada, es una idea poco probable. Sin embargo como podrán haber visto el gobierno japonés paso de una actividad fuerte y sorpresiva a una pasividad casi desconcertante, limitándose a lanzar hasta el día de hoy a puras amenazas verbales de nuevas intervenciones pero nada más.

Video análisis sobre la cuña del yen

Análisis del dólar yen del lunes 25 Oct.

Video 1: realizado una vez que el mínimo previo a la consolidación no fué defendido por el Ministerio de Finanzas Japonés.
Video 2: realizado ahora que el precio se está acercando al mínimo histórico de los 79.75 comentando los razonamientos detrás de esta decisión.

¿Qué paso? ¿El gobierno japonés cambió de estrategia? ¿Se quedó corto con los fondos necesarios para intervenir? ¿O lo que está haciendo ahora era el plan original desde el principio? Eso creo que difícilmente se sabrá fuera de algunos cuantos privilegiados en el gobierno japonés.

Lo que si podemos y de hecho hemos estado haciendo es tomar nuestras decisiones cuando ha aparecido más probable una nueva acción del gobierno japonés, es decir, metimos 50% de lo que tenía presupuestado para esta operación en 2 momentos distintos: 1 cuando el precio cumplió con un retroceso de el 50% con respecto a la intervención, la cual se cerró con el stop loss una vez que se rompieron los mínimos previos al momento de la intervención y por el otro lado este lunes (incluso lo comenté mientras estaba en punto nueve) la colocación del otro 50% del riesgo destinado para esta operación ahora que se acercó al soporte del 79.75, al tocarse el 80.50, nivel que desde el principio había establecido como punto de entrada para esta otra parte de la operación pues tenía que ser lo suficientemente previo a una posible reacción del banco de Japón pero lo suficientemente abajo como para poder gozar de un stop loss relativamente barato.

Hoy por hoy aun no se si funcionará mi posición, como sucede con cualquier otra posición, pero sigo pensando que vale la pena correr este riesgo ahora donde a cambio de una pérdida de unos aproximadamente 110 puntos, puedo estar capitalizando una operación con potencial para 10 veces más beneficio.

Última actualización el Martes, 26 de Octubre de 2010 23:16