jueves, febrero 03, 2011

El precio, ¿la cola que mueve al perro? 1a parte

La marcha de millonesLa mayoría de la gente piensa que son los precios los que influencian en el estado de ánimo de la sociedad. La cadena de ideas para esta concepción popular surge de observar las bolsas bajando y por lo tanto ver a las empresas recortando más personal, la actividad económica acelera su depresión y finalmente las protestas reinan en la calle.

Sin embargo, en esta cadena de ideas tiene un defecto fundamental y es la falta de explicación para encontrar la causa de la caída de los precios en las acciones en primer lugar.

La respuesta inmediata cuando a un economista se le consulta esto es: “Las debilidades macroeconómicas (los fundamentales, las noticias) son las que provocaron la decisión de vender las acciones en primer lugar”.

Creo que pocas veces podemos ver en tiempo real, de manera tan clara estas acciones como ahora con Egipto y por lo tanto entender la dinámica del movimiento de los precios.

Bajo el principio de ondas de Elliott, los que lo practicamos creemos que las cosas funcionan al revés. Nosotros basamos nuestras ideas en tratar de predecir y pronosticar los comportamientos sociales, entendiendo que estos son una proyección del comportamiento de las masas. Incluso bajo nuestra técnica nosotros utilizamos algunas pistas fundamentales para determinar la probabilidad de nuestros conteos.

Tal es el caso actual, donde esperábamos ver una escalada en las tensiones a nivel mundial y la aparición de manifestaciones de ira masiva, como una de las características persistentes durante esta fase de mercados negativos, pero vamos por partes.

Las noticias macroeconómicas o fundamentales y los precios:

La creencia popular es que son las noticias las que generan las acciones del precio, es decir, pensar que como ha habido una noticia desalentadora para USA, las acciones bajaran de valor, o como ha habido una noticia desfavorable para el dólar, este deberá ceder ante sus pares.

Sin embargo si has seguido los fundamentales habrás podido observar que difícilmente las cosas han sido así en la realidad. Los efectos de una “buena o mala” noticia la gran mayoría del tiempo se diluye en cuestión de minutos a lo mucho un par de días.

Así mismo, las grandes tendencias, podrá usted haber observado que en los gráficos se gestaron y fueron evidenciando muestras del cambio, tiempo antes de que “la noticia fundamental” ocurriera, quedando más bien esta noticia como la cabeza de turco a culpar más que como la responsable de dicho cambio.

Nuestra opinión sobre este hecho se fundamenta en la idea de que el precio es un comportamiento de masas, y su movimiento obedece a las decisiones inconscientes colectivas de los participantes en el mercado.

Es decir, los precios, son el resultado de nuestras decisiones tomadas en individual pero bajo la influencia de un estado de ánimo colectivo que matiza nuestras percepciones y por lo tanto afecta a nuestras decisiones.

Disturbios en EgiptoEse malestar colectivo que poco a poco se va gestando y va esparciéndose entre nosotros, va haciendo que tengamos visiones más críticas y ácidas sobre ciertas coyunturas, lo que se traducirá en actuaciones que intentan ser más cautas, por ejemplo tomando utilidades antes de lo que hubiéramos hecho en estados colectivos más positivos, o siendo más arriesgados en momentos donde el estado de ánimo es más positivo.

Y nosotros creemos que esto se refleja tanto en las decisiones de los operadores como en las decisiones cotidianas de las personas, de aquí que los que practicamos Elliott esperábamos ver este tipo de manifestaciones como la de Egipto durante esta fase del mercado.

Continuaré este tema en el siguiente boletín que le haré llegar la próxima semana.

Que haya buena suerte y mejores trades.

jueves, enero 13, 2011

El preocupómetro una lección para aprender

MiedometroAntes que nada ¡Feliz Año Nuevo! para todos. Ahora si, formalidades a parte, vamos a materia.

Desde el año pasado hemos sido sujetos, cada vez más seguido, una y otra vez a observar el mismo escenario:

1er Acto: ¡No no , que no necesito ayuda!

2do Acto: Inversionistas reaccionan

3er Acto: ¡Que todo está bien! Responden autoridades

Desenlace: ¡PUM!!

Así de simple, de ahí que creo que deberíamos tomar como “termómetro” de la gravedad de la situación, el número de políticos prominentes que aboguen por el caso, tratando de decirnos ¡Que no pasa nada!

En esta ocasión con la crisis Portuguesa (que será el preámbulo de la crisis Española) (que por cierto esta será el preámbulo de la crisis del Euro) nuevamente nos estamos presenciando la misma historia nuevamente.

Comprar-Vender-ApanicarseLa primer semana activa del mercado en este 2011, vimos a China haciéndole a “la reina de la primavera” en España y luego otros países europeos, tratando de decir “¡Que todo esta bien!... es más yo le apostaré más dinero (cosa que hoy no quiso confirmar el Sr Yi Gang, regulador chino de divisas)”.

Luego este Lunes 10 Japón Yoshihiko Noda, ministro de finanzas, hace público que está dispuesto a invertir todas sus reservas en euro en el Fondo de Estabilidad Europeo (ese que crearon para rescatar a Grecia y luego usaron para Irlanda).

Hoy Jose Manuel Duaro Barroso confirma que es viable incrementar este fondo (¿para qué incrementarlo si no esperan que truene Portugal y de paso España?). Contradiciendo, por cierto, con esto a las negaciones de este martes 11 del Gobierno francés al respecto.

Y lo que nos faltaba, Timothy Geithner sale diciendo en su discurso de Washington: "No hay duda que tienen la capacidad financiera para ampliar el fondo aunque la situación es políticamente complicada".

La última vez que vimos este concierto de personalidades intentando calmar a los mercados, con tanta frecuencia e insistencia, fue a finales del 2007 cuando se estaba comenzando a apersonar en el mercado la crisis subprime que se reconoce formalmente en 2008.

Asi que por lo pronto mi miedómetro está en “sobre calentado”, y yo me preparo para lo que pudiera ser un nuevo ataque de pánico en el mercado.

¡Que haya buena suerte y mejores trades!

jueves, noviembre 18, 2010

Y la historia griega se vuelve irlandesa

Jueves, 18 de Noviembre de 2010 11:09

Desde el 2008 comentamos con todos ustedes que la crisis sub-prime (recuerda esa crisis que se originó en USA y se expandió por todo el mundo en sus consecuencias dejando una estela de quiebras, entre ellas, las de firmas tan importantes como Bear Stern absorbidos por JP Morgan y Lehman Bros (que nadie lo quiso comprar) había dejado 3 países particularmente debilitados: USA obviamente porque ahí fue el epicentro de esta hecatombe financiera, Inglaterra que vio su mercado inmobiliario en grandes problemas e Irlanda, el país de la eurozona que por poco y ve como llega a un fallo su sistema bancario.

Desde entonces, las cosas en Irlanda no han hecho más que empeorar y el crepitante sistema bancario irlandés cada vez ha necesitado más y más cantidades de dinero para evitar que sus problemas lo lleven a ese tan temido fallo (el escenario pesadilla sería con imágenes de gente agolpándose en las puertas de los bancos, protegidas por militares, para tratar de recatar los pocos euros que quedaran disponibles en sus bóvedas, junto con escaramuzas entre la ciudadanía y las autoridades por todo el territorio).

Foto crisis griega en tabloides

El problema del gobierno irlandés es que después de este tiempo llevando pilas y pilas de dinero al sistema bancario, en medio de una crisis que ha reducido su capacidad de recaudación al mínimo y que ha hecho de la deflación sea un fantasma que amenaza con seguir manteniendo muy por debajo del potencial económico del país. Después de todos estos factores, hoy, la única fuente más o menos consistente de dinero para este gobierno, sus prestamistas, comienzan a cuestionarse sobre las posibilidades que tendrá Irlanda para mantenerse a este ritmo de endeudamiento y por tanto el tiempo de sobrevivencia antes de que se tenga que declarar en quiebra.

Y es que no nos debemos engañar, aquí nadie es paloma blanca y este es más bien un mundo de lobos, donde la debilidad de unos significa peligros para algunos y oportunidades para otros.

Al igual que sucedió en Grecia, (aunque por razones bien distintas) se llegó el punto donde dos miradas se unen: las del temor por parte de los prestamistas y las de apetito por parte de los especuladores.

Por un lado sus prestamistas, que según Bloomberg hoy podemos calcular que más o menos la mitad, cerca de 40mil millones de euros de la deuda soberana de Irlanda está en manos no irlandesas, más de 15 mil millones y menos de 20 mil está en manos del mismo Banco Central Europeo, y 10 mil millones son tenidos por bancos de la eurozona y otros 10mil millones por bancos de Irlanda; hoy sabemos que el 11.5% de esta deuda es tenida por bancos de Bélgica (por eso ahora aparece como uno de los principales afectados en el aumento de la rentabilidad de su propia deuda soberana) otro 9.6% es tenida por los bancos británicos (de aquí que se le haya “invitado” a Inglaterra a participar en los préstamos de emergencia y un 4.1% por los alemanes, mientras que los bancos franceses solo están expuestos con un 1.9%. Todos estos involucrados están temblando ante expresiones tan irracionales como “no rescataremos particulares, los que haya hecho malas decisiones a la hora de prestar su dinero tendrán que vivir las consecuencias, etc. Y por lo tanto están aumentando sus exigencias de rendimiento que necesitan para justificar el mantener sus títulos de deuda del gobierno irlandés(lo que le incrementa el costo de financiarse a Irlanda).

Rendimiento de los bonos soberanos europeos a 10 años

La otra parte es la de los lobos feroces que están aprovechando esta oportunidad para explotar la debilidad de la eurozona con esta nueva etapa, este nuevo capítulo de la historia de una sociedad de países que pareciera hoy estar más condenada al fracaso que nunca.

Y es que experimentos como este (porque la eurozona no es una idea probada, aun cuando tenemos 10 años con ella, a penas esta es la primera crisis de deuda soberana que vive y la primer recesión mundial que experimenta) son ahora, cuando se ponen bajo presión y muestran las grietas en su diseño. Los ministros de finanzas de la eurozona parecen marineros atrapados en un catastrófico submarino donde aun no terminan de “parchar” una fuga para salir corriendo a otra que parece aun más grande y más amenazadora.

Los distintos hedge funds y otro tipo de inversionistas sofisticados (esos que les platicaba en Punto Nueve a principios del año que se habían reunido en una cena de “lluvia de ideas” y habían salido con la genial expectativa de ver al EUR/USD en la paridad (1.000) para este año, ellos mismos están poniendo miles de millones en esta presión para ver que la eurozona se hunda pues el botín resultante también es multimillonario. Las apuestas: ventas de euros a cambio de cualquier otra divisa que parezca más resistente y la compra de títulos que esperan que aumenten su valor en próximas fechas, como es el caso de los Credit Default Swap (esos seguiritos que los prestamistas necesitan para garantizarse que si algún emisor de deuda se declara en suspensión de pagos ellos no perderán su dinero).

Ilustración durante crisis en grecia

Hasta aquí pareciera que la historia de Grecia y de Irlanda tienen formas similares:, la precaria situación de estos gobiernos hacen concebible la idea de que, de mantenerse en este rumbo sin algún tipo de tabla de rescate, tendrían que declararse en quiebra y con esto, el mismo sombrío presagio sobre los demás países de la eurozona con abultadas deudas: la quiebra de cualquiera de estos, dispararía los temores de los inversionistas que inundarían al mercado rematando sus títulos de deuda, volviéndose una competencia insuperable para los gobiernos a la hora de emitir más deuda (pedir más prestado) lo que eventualmente también los haría quebrar.

Pero esta vez la tonada también tiene matices diferentes: mientras que Grecia tras unas ligeras negaciones al principio, sobre el tamaño de su problema estuviera casi rogando por su rescate, hoy Irlanda hace aparentemente lo contrario. Esta vez es al parecer la eurozona la que le anda rogando para que pida un préstamo que a los ojos de los inversionistas, garantice sus posibilidades de pago. Hasta ahora el gobierno Irlandés piensa que esto es una situación ridícula a la que no quiere acceder, y clama a sus socios (que lo están presionando para que acceda)paciencia y no dejarse llevar por “lo irracional de los mercados”.

Lo que estamos viendo en este cambio, pienso que es evidencia de un temor cada vez mayor, señal de que los mismos que conducen la política monetaria de estos países y que le dicen a Irlanda, ¡pide el maldito préstamo y deja de hundirnos! Se sienten tan cerca del punto de fallo que casi podrían gritar ¡pide el maldito préstamo antes de que la tasa de interés que tengo que pagar yo, sea tan alta como para que yo sea el que necesite el rescate!

Y no olvidemos que aun las grietas de España y Portugal no han terminado de ceder, y este fisurado submarino llamado eurozona se sigue hundiendo bajo más presión.

Finalmente me despido con una caricatura del Miami Herald que nos recuerda que el mundo está muy lejos aún de la recuperación.

Que haya buena suerte y mejores trades, su amigo de siempre 7pasos4x

El fantasma de la navidad aun por venir

jueves, noviembre 11, 2010

Días Feriados del mercado accionario USA

A continuación les paso la lista de los días feriados en el mercado americano, es importante conocer estos días porque las probabilidades apuntan a ser días con bajo volumen en los mercados que por su carácter transnacional, como es el caso del Forex, pueden estar abiertos (Dependerá de tu broker si da o no servicio estos días).
 
Estos días de bajo volumen por ser feriados es probable que el análisis técnico vea reducida su efectividad (sobre todo técnicas basadas en momentum).
 
Los días de observancia Federal que agrego abajo podrían o no ser días de bajo volumen, dependerá más de las condiciones del mercado.
 

Días feriados que se observan en los principales mercados accionarios de USA

Fecha

Año Nuevo

1º de Enero

Día de Martin Luther King, Jr.

3er Lunes de Enero

Día del Presidente (Natalicio de Washington)

3er Lunes de Febrero

Viernes Santo

22 de Abril en 2011

Día del Soldado (Memorial Day)

Ultimo Lunes de Mayo

Día de la Independencia

4 de Julio

Día del Trabajo

1er Lunes de Septiembre

Acción de Gracias

4to Jueves de Noviembre

Navidad

25 de Diciembre
26 de Diciembre 2011

 

Cierres Tempranos


NYSE y NASDAQ cierran temprano (1:00 PM ET) el Viernes Negro (posterior al día de Acción de Gracias)

Otras fechas feriadas de observancia Federal en USA

Conmemoración

Fecha de Observancia

Día Inaugural

20 de Enero cada 4 años cuando se elige presidente

Día de las Américas  (Colombus day)

2do lunes de Octubre

Día del Veterano

11 de Noviembre

miércoles, noviembre 03, 2010

Traducción del comunicado del Comité de Mercados Abiertos

Esta es una traducción con el fin de ayudar a entender el contenido de este comunicado a nuestros lectores, aunque está realizada en vías del mejor esfuerzo no nos hacemos responsables de errores u omisiones en el mismo.

Información recibida desde la reunión del comité de mercados abiertos de Septiembre, confirma que el ritmo de la recuperación en la producción y el empleo continua siendo débil. Gasto doméstico está incrementándose gradualmente, pero permanece contenido por un alto desempleo, modesto crecimiento en el ingreso, baja riqueza doméstica y crédito ajustado. El gasto de los negocios en equipo y software está aumentando, aunque menos rápido de lo que lo hacía en este año, mientras que la inversión en estructuras no residenciales, continúa siendo débil. Empleadores permanecen reticentes a aumentar las nóminas. Inicios de casas continúan deprimidas. Expectativas de inflación a largo plazo han permanecido estables, pero las mediciones de inflación subyacente han tendido a la baja en los últimos trimestres.

Consistente con su mandato estatutario, el Comité busca impulsar el máximo de empleo y la estabilidad de precios. Actualmente la tasa de desempleo es alta, y las medidas de inflación subyacente están algo bajas, relativamente comparadas con los niveles que el Comité juzga consistentes en el largo plazo con su mandato dual. A la vez que el Comité anticipa un regreso gradual a niveles más altos de utilización de recursos en el contexto de la estabilidad de precios, los progresos hacia los objetivos han sido decepcionantemente lentos.

Para promover un mayor ritmo de recuperación económica y ayudar a asegurar que la inflación, con el tiempo, esté a niveles consistentes con su mandato, El Comité, decide hoy expandir su tenencia de títulos. El Comité mantendrá su política existente de reinvertir los pagos de capital de los títulos que tiene, Adicionalmente, el Comité comprará 600 mil millones más de títulos del tesoro de largo plazo para el final del segundo trimestre del 2011, a un ritmo de 75 mil millones cada mes. El Comité revisará regularmente el ritmo de su compra de activos y el tamaño general del programa de compra de activos bajo la luz de la información que se genere, y ajustará su programa como sea necesario para impulsar al máximo el empleo y mantener la estabilidad de precios.

El Comité mantendrá el objetivo de los fondos federales en una tasa entre 0 y ¼ porcentual y continua anticipando que las condiciones económicas, incluyendo las bajas tasas de utilización de recursos, tendencias subyacentes de inflación y expectativas estables de inflación es probable que aseguren a las tasas excepcionalmente bajas por un período extendido de tiempo.

El Comité permanecerá monitoreando el horizonte económico y los sucesos financieros, y empleará sus herramientas de política monetaria con forme sea necesario para soportar a la recuperación económica y ayudar a asegurar que la inflación, con el tiempo, sea a niveles estables compatibles con su mandato.

Votando por la acción de política monetaria del Comité de Mercados Abiertos, Ben S. Bernanke, Chairman; William C. Dudley, Vice Chairman; James Bullard; Elizabeth A. Duke; Sandra Pianalto; Sarah Bloom Raskin; Eric S. Rosengren; Daniel K. Tarullo; Kevin M. Warsh; and Janet L. Yellen

Votando en contra, esta Thomas Hoenig, Sr Hoenig cree que el riesgo de más compras de activos es mayor que los beneficios. También está preocupado que estos continuadamente altos niveles de acomodación monetaria aumentan el riesgo de imbalances financieros futuros y con el tiempo, podrían causar un incremento en las expectativas de inflación a largo plazo que podrían desestabilizar la economía